Archives par catégorie: La fitna de ‘Oubayd Al Jâbiry.

catégorie comprenant les articles relatifs aux injustices de ‘Oubayd Al Jâbirî dans cette fitna

Ubayd Al Jabiri permet d’assister à un cours de musique!

بسم الله الرحمن الرحيم

Il n’y a de force et de puissance qu’en Allah! Nous demandons à Allah (تعالى) qu’il rende muet Ubayd Al Jabiri le dévié. Voilà qu’il rend permis d’assister à un cours de musique et par conséquent d’écouter de la musique! (Voir ici)

Si quelqu’un dit: il n’a pas permis d’écouter! On répond: il a permis d’assister à un cours de musique et ceci signifie l’écouter! Subhan Allah! Celui qu’Allah dévoile et égare, nul ne peut le guider!

Voilà la fatwa d’Ubayd (sans verset ni hadith) alors qu’Allah (تعالى) dit:

وَالَّذِينَ لَا يَشْهَدُونَ الزُّورَ وَإِذَا مَرُّوا بِاللَّغْوِ مَرُّوا كِرَامًا
Ceux qui n’assistent pas au zûr et qui lorsqu’ils passent à côté de futilité, s’en écartent noblement

Ibn Kathir dit dans son tafsir : « il a été dit : c’est le mensonge, la perversité, la futilité et le faux. Muhammad Ibn Al Hanafiyyah a dit : C’est le divertissement et le chant. ‘Amr Ibn Qais a dit : ce sont les mauvaises assises.[Ibn Kathir dit ensuite :] Ils n’assistent pas au zûr et s’il arrive qu’ils passent à côté, ils partent et ne se souillent pas par lui. »

‘Ubayd s’enfonce dans ses mensonges, shaykh Yahyâ répond

بسم الله الرحمن الحيم

‘Ubayd Al Jabiri le hizbi menteur et injuste recommence. Après s’être fait remarquer plusieurs fois par ses mensonges comme avec l’affaire de l’université d’Al Madinah, celle qui accepte Yussuf Al Qardawi chez elle, plus en disant de shaykh que c’était quelqu’un qui était mal élevé et qui parlait mal (pourtant c’est bien ‘Ubayd qui dit que TOUS les algériens sont des ânes et des vaches « sauf celui à qui Allah a fait miséricorde »[1]) qu’il a grandi au marché et a pris le comportement du marché[2] et il nous revient avec d’autres mensonges. Et ‘Ubayd colporte ce que la nouvelle secte lui rapporte comme mensonges et Allah (تعالى) dit :

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ
Ô vous qui croyez ! S’il vous vient un pervers avec une nouvelle, éclaircissez ! (de peur) que vous atteigniez des gens par ignorance et que vous regrettiez ce que vous avez fait.

Mais pour ‘Ubayd, ses amis sont des gens de confiance qui le roulent dans la farine. Ah ! Si seulement il avait pris le conseil de notre shaykh, le conseiller de confiance dès le début, où il lui conseillait avec douceur de faire attention à ses assises. Mais orgueil et entêtement sont les attributs d’Ubayd. Quant au regret qu’Allah a cité dans le verset, c’est le fait des gens qui craignent Allah et savent qu’ils vont revenir à Lui et avoir des comptes à rendre, mais ‘Ubayd se fiche de faire retour en arrière, ni dans sa hizbiyyah ni dans ses fatwas catastrophiques. Voilà donc la critique détaillée de la secte d’Al Adani envers notre shaykh.

Voici donc que Ubayd a prononcé une nouvelle parole (par téléphone) daté du 4 Dhu l Qi’dah 1432H à laquelle notre shaykh a répondu (le 6) à quatre de ses mensonges éhontés. Il a intitulé sa réponse :

L’éclaircissement
de ce que possède Ubayd Al Jabiri
comme choses de la jahiliyyah et du mensonge clairs

‘Ubaid Al Jabiri dénigre l’imam Chu’bah Ibn Al Hajjâj (82H-160H)

بسم الله الرحمن الرحيم

Étant donné qu’Allah ne secourt pas la personne qui se met à défendre le faux, Ubaid se mit, dans sa défense acharnée d’Al Adani, à calomnier l’imam Chu’bah qu’Allah lui fasse miséricorde, en le prenant comme exemple de celui dont les savants du hadith ne prenaient pas la critique sur les transmetteurs, pour en arriver au fait que, de la même façon, on accepte pas la critique de notre shaykh Yahya du fait qu’il est soi disant mutachaddid (dur dans la critique).

Hasan Al Maghribi (حفظه الله) avait traduit la parole d’Ubaid lui-même qui disait auparavant : « Et si on consent à prendre ce qui a été rapporté dans la question, comme quoi il ya des gens des passions qui disent que “certains parmi les gens de la Sunna exagèrent dans la critique » puis il disait : « Je ne connais personne jusqu’à présent qui tienne à la Sunna et dont le cœur en est imbibé, qui puisse mettre en garde contre Cho’ba et aille le moucharder chez d’autres qui ne sont pas de Ahl Sunna » (Voir ici)

Ainsi nous voyons que ‘Ubaid voit que seul un innovateur parle sur Chu’bah, c’est triste pour lui…

Je vais t’expliquer dans les lignes qui suivent, ô salafi, qui est cet imam du hadith et du jarh wat  ta’dil.

Réfutation de shaykh Yahya à l’incroyable fatwa d’Ubayd Al Jabiri sur le fait d’émigrer à Birmingham

Tire leçon!

des paroles incroyables  qui ont été propagées  de ‘Oubayd Al Jâbiry dans son appel  aux européens à émigrer  à Birmingham et qu’elle est une terre de hijrah[1]
 

Écrit par :

Abu Ab dur Rahman Yahyâ Ibn Ali Al Hajouryحفظه الله

(Pour l’original en arabe voir ici)

بسم الله الرحمن الرحيم

Toutes les louanges appartiennent à Allah et j’atteste  qu’il n’y a pas de divinité digne d’être adorée autre qu’Allah

Et j’atteste que Mohammed est son serviteur et son messager salât et salâm sur lui et sur ses proches, ses compagnons et sur tous ceux qui suivent sa guidée.

Amma ba’d:

J’ai entendu un morceau d’audio attribué à  cheikh falah Ismâîl avec sa propre voix  où il impute à cheikh Oubayd  sa parole où il décrète  et  fait une fatwa en s’adressant aux frères en disant :

«  O vous les européens celui d’entre vous qui veut émigrer qu’il fasse émigration à Birmingham car c’est,  par Allah,  une terre de hijrah!!! »

Je me suis étonné de cette parole. Comment Oubayd pouvait-il conseiller d’émigrer d’un pays de mécréance  vers un autre pays de mécréance et comment pouvait-il décrire un pays parmi les pays de mécréants comme étant une terre de hijrah.

J’ai donc vu qu’il était important  de condamner cette fausse parole pour  que les gens ne se fassent pas tromper par cette fatwa comme a été trompé celui que  nous avons entendu  sur la cassette entrain de la citer et c’est à Allah qu’on demande l’aide !!

Parmi les excès d’al Jâbiry à l’encontre du conseiller de confiance sheikh Yahyâ al Hajûry

بسم الله الرحمن الرحيم Parmi les excès d’al Jâbiry à l’encontre du conseiller de confiance sheikh Yahyâ al Hajûry Voici encore pour celui qui voudrait comprendre pourquoi sheikh Yahya a jugé al Jâbiry de hizbi. Ceci est encore parmi ses attaques injustes à l’égard du centre de Dammaj. Ces mêmes attaques prouvant le mépris ressenti […]

Shaykh Al ‘Abbâd affirme comme shaykh Yahyâ que l’université islamique d’Al Madînah a changé (MàJ)

بسم الله الرحمن الرحيم

Correction: Après avoir été informé que le titre (qui était: “Shaykh Al ‘Abbâd affirme la même chose que shaykh Yahyâ sur l’université islamique d’Al Madînah”) pouvait laisser penser que shaykh Al ‘Abbâd (حفظه الله) disait comme shaykh Yahyâ au sujet des hizbis qui y sont implantés, j’ai décidé de le changer (mais tu verras par la suite que c’est clair). Ce qui était voulu est ce qui est dit ensuite, c’est à dire que l’université n’est plus sur ce sur quoi elle était à l’époque de shaykh Ibn Bâz (رحمه الله) et ceci, ne le nie que quelqu’un qui ignore son état ou un hizbi khabith. J’en profite pour faire partager à mes frères salafis quelques paroles de shaykh Al ‘Abbâd (حفظه الله) pour éclaircir le fanatisme aveugle de ‘Ubaïd sur le sujet et le manque d’équité :

Le titre de la parole de shaykh Al ‘Abbad est : « la nouvelle ère de l’université islamique d’Al Madinah et les conséquences désastreuse de sa politique d’ouverture »

Shaykh Al ‘Abbâd a longuement critiqué l’état de l’université en affirmant que la différence entre l’époque de shaykh Ibn Bâz (رحمه الله) où elle était -et la louange est à Allah- à son âge d’or[1] et maintenant, est « comme entre le ciel et la terre ».

Il cite également qu’il s’y trouve désormais des « facultés dunyawiyyah » (et pourtant on l’appelle “université islamique”) et qu’il lui est arrivé « comme il est arrivé à Al Azhar[2] »

Il cite avec étonnement que l’université envoie certains élèves en Europe pour étudier l’histoire de l’Arabie Saoudite et la langue arabe!!

Il dit que les conférences étaient, lors de son apogée, sur les sciences législatives. Quand à maintenant, il y en mais a sans aucune relation avec cette science comme les conférences des ministres de l’éducation, de l’économie, …

Il critique également la venue de femmes pour des colloques en disant: « est-elle venue avec ses mahrams?! A-t-elle le visage couvert?! A-t-elle été préservée de se retrouver seule avec le chauffeur?!” Il dit également: “m’a informé une personne de ‘l’ordre du convenable et de l’interdiction du blâmable’[3] qu’il vit lors des journées du colloque une voiture de l’université avec à son bord le chauffeur et une femme sur le siège arrière le visage découvert. Et ce genre de choses, le responsable lors de l’âge d’or ne l’aurait jamais toléré (il veut dire shaykh Ibn Baz (رحمه الله)) »

Shaykh Al ‘Abbâd cite ensuite un journaliste qui n’a pas compris le din qui, après avoir cité l’entrée de sa collègue journaliste dans l’université dit « Sans aucun doute l’université islamique change vers le mieux… » Ainsi un khabith de ce genre voit le changement clair mais les hizbis comme Ubaid ou ses mourids acharnés belges et luxembourgeois feintent qu’elle soit restée comme à l’époque de shaykh Ibn Baz !!! Et la question est : qui a amené ces changements, barakallahu fikum ? Des salafis ou des hizbis traitres ??? Et quelle expression forte cite le shaykh : « Qui vante le marché si ce n’est celui qui fait du bénéfice ? » Allahu akbar. Mourrez de votre rage, hizbis !

Shaykh Al Abbad dit que cette journaliste « a écrit un article contre le niqab puis on l’a fait venir à l’université islamique. Qui peut croire cela[4] ?! »

Puis il précise : « le fait que les mashayikhs qui viennent à l’université pour une conférence ou une participation ne veut pas dire qu’ils agréent ce qui s’y passe comme contradictions (au din) »

Il explique également que des « faibles, très faibles » ont été acceptés en Magistère pour une raison incroyable : car sinon il n’y avait pas le nombre suffisant d’élève pour ouvrir la classe !

Il dépeint l’université en réponse à la journaliste précédente qui dit d’elle que l’université est devenue vivante après avoir été morte (elle rejoint donc ubaid pour en faire ses éloges !), shaykh Al ‘Abbad dit donc : « Quant à ‘la nouvelle vie’ de l’université, comme l’a prétendue la journaliste, l’université s’est affaiblie au niveau de sa spécialisation. Elle est donc en réalité dans une période de vieillesse et de décrépitude et nous sommes en deuil. Et j’ai certes grandi avec cette université et ai connu sa jeunesse et sa force quand j’étais jeune. Puis, lors de ma vieillesse, j’ai été témoin sa décrépitude et sa faiblesse. Et à ALLAH appartient l’affaire avant et après. Et ça m’attriste et me fait très mal de voir une université fondée sur la piété depuis le premier jour que se sont chargés de planter les deux nobles shaykh : Muhammad Ibn Ibrahi et ‘Abd Al Aziz Ibn Baz (رحمهما الله), Muhammad Ibn Ibrahim et ‘Abd Al Aziz Ibn Baz (رحمهما الله), depuis sa fondation, la voir après un demi siècle, en arriver à ce stade, exposée aux quatre vents et prise dans les cyclones et devenir un lieu d’émerveillement pour occidentalisés, journalistes, et même des femmes journalistes qui n’existaient pas il y a des années.»

Et enfin je repose la question :

Est-ce que ce changement vient de salafis ou de hizbis ?!!!

Et comme le répétait souvent shaykh Muqbil (رحمه الله) :

موتوا بغيظكم
Mourrez de votre rage !

Situation de ‘Ubaïd Al Jâbirî

بسم الله الرحمن الرحيم Situation de ‘Ubaïd Al Jâbirî Notre shaykh -qu’Allah le préserve- a été interrogé sur ‘Ubaïd Al Jâbirî, le Sabt[1] de la hizbiyyah d’Abd Ar Rahman Al ‘Adani, l’ex professeur de l’université islamique d’Al Madînah[2]:

Ubayd Al Jâbirî rend innovateur celui qui dit que “les gens de la Sunnah sont le groupe le plus proche de la vérité”! (réfutation de S. Yahya)

بسم الله الرحمن الرحيم

Voici la refutation de notre shaykh a une fatwa de shaykh ‘Ubaid lorsqu’il etait venu a ‘Aden, invite par le nouveau hizb des deux ‘adanis. Le lecteur y verra si shaykh Ubaid repond avec droiture, equite et clairvoyance ou pas et qui parmi les grands savants salafis, il rend innovateur par sa parole generale.

La Bienfaisance d’ALLAH envers ses créatures

Comment Shaykh ‘Ubayd s’est aventuré à diffamer sans mesure celui qui dit :

« Les gens de la Sunna sont le groupe le plus proche de la vérité » 

 

Ecrit par :

Abû ‘Abdel-Rahmân

Yahyâ ibn ‘Alî al-Hajûrî
 
Traduit par:
Jamâl Abû Ismâ’îl Al Maghribî

 

 

Avis à Shaikh ‘Ubayd que le fait qu’il soutienne des hizbis contre la Da’wah Salafiyyah au Yémen et prenne leur défense ne nous nuit en rien et ne lui profite en rien (S. Yahya)

[Que s’est-il vraiment passé avec Shaikh ‘Ubayd ? 3° Partie]

Avis à Shaikh ‘Ubayd que le fait qu’il soutienne des hizbis contre la Da’wah Salafiyyah au Yémen et prenne leur défense ne nous nuit en rien et ne lui profite en rien

اعلام الشيخ عبيد
على أن نعشه للحزبيين على الدعوة السلفية في اليمن ودفاعه عنهم
ليس علينا بمضر وليس له بمفيد

كتبه: أبو عبد الرحمن يحيى بن علي الحجوري

(باللغة الفرنسية)

Ecrit par :

Abû ‘Abdel-Rahmân Yahyâ ibn ‘Alî al-Hajûrî

Traduction : Khalil Abu Taymiyyah al-Martiniki

بسم الله الرحمن الرحيم

Louange à Allah, nous Le louons, implorons Son aide et Son pardon. Je témoigne qu’il n’y a de divinité digne d’adoration qu’Allah et que Muhammad est son serviteur et Messager, que la prière et le salut d’Allah soient sur lui, sa famille et ses compagnons. Ceci étant :

Que s’est-il vraiment passé avec shaykh ‘Ubayd? (partie 2: l’université islamique 2)

بسم الله الرحمن الرحيم

Voici la suite de la première réponse au sujet de l’université islamique d’Al Madînâh de notre shaykh: le conseiller de confiance Yahya Al Hajuri, daté du 8 rabî’ al awwal 1429 (15/03/2008). Le salafi juste y verra où est la vérité, loin de talbis des gens des fitan et leurs mensonges pour éloigner les gens de la vérité et par Allah est le succès:

Télécharger le PDF

Ou lire directement ici:

 

Un éclaircissement de ce qui a été cité dans « les déclarations scientifiques » et « la critique authentique »[1]

 

التوضيح لما جاء في التقريرات العلمية والنقد الصحيح

(باللغة الفرنسية)

كتبه يحيى بن علي الحجوري

Ecrit par :

Abû ‘Abdel-Rahmân

Yahyâ ibn ‘Alî al-Hajûrî

 

Traduction : Mounir al-Maghrebî et Djamel al-Maghrebî

بسم الله الرحمن الرحيم

Louange à Allah qui rassemblera l’humanité lors d’un Jour certain. Je témoigne qu’il n’y a de divinité digne d’adoration qu’Allah Seul sans associé, Le Parfait Connaisseur de ce que dissimule son serviteur et de ce qu’il cache, et je témoigne que Muhammad est Son Serviteur et Messager, que la prière d’Allah soit sur lui, sa famille, ses compagnons et leurs successeurs. Ceci étant :

L’éminent Shaykh[2], le père ‘Ubayd al-Jâbirî -qu’Allah lui accorde la réussite et repousse de nous et de lui les fitnas tant apparentes que cachées- a récemment sorti un publié un communiqué daté du 28 Safar 1429H intitulé « Les déclarations scientifiques sur la prise de défense de l’université islamique ». J’ai pris connaissance de ce qu’il a écrit -qu’Allah lui accorde la réussite- puis l’ai commenté par une parole brève et résumée.

J’avais tenu à lui notifier ce que j’avais dit, aussi bien de façon orale qu’à l’écrit. Je pensais que cela était suffisant sur ce sujet, et qu’il était préférable de consacrer notre temps à ce que nous voyons plus utile pour les muslims.

Et voici qu’il sort une autre publication intitulée « L’éclaircissement concernant les déclarations scientifiques et la critique authentique ». Je l’ai lue et y ai trouvé une violente attaque, basée sur des bribes de certaines paroles sur l’université islamique (de Médine en Arabie Saoudite), où ont été supprimées ou non considérées les phrases du contexte qui précèdent et suivent qui les éclaircissent [pour dénaturer le vrai sens]. Nous allons expliquer ceci dans ce qui suit :