Archives par mois de publication: mars 2011

Hadîths authentiques et fatawas sur l’interdiction de filmer, de photographier ou de représenter les êtres ayant une âme

بسم الله الرحمن الرحيم

Ensemble de hadîths authentiques et de fatawas sur l’interdiction de filmer, de photographier ou de représenter les êtres possédant des âmes.

Les louanges sont pour Allah. Salat et salâm sur le Messager d’Allah, notre Prophète صلى الله عليه و سلم صلى الله  عليه و سلمMohammad, ainsi que sur sa famille, ses compagnons et tous ceux qui l’ont suivi par la bienfaisance jusqu’au jour de la résurrection.

Amma ba’d :[1]

Voici pour nos frères et sœurs en islâm une modeste compilation de dalîls[2] clairs interdisant la confection d’images d’êtres possédant des âmes.  Nous avons appuyé le tout  par des fatwas de grands savants de notre époque[3].

Avant d’exposer ces dalîls il convient de mettre en attention un point important revenant à ce sujet. Il s’agit du mot origine en arabe qui est le verbe : sowwara yousowwirou taswîran:

صَوَّرَ  يُصَوِِّرُ تَصويراَ

Veut dire le fait de représenter quelque chose et le moyen utilisé n’est pas précisé et dans le dictionnaire, même le Larousse (qui est loin d’être un dico de savant) on trouve à ce verbe plusieurs véritables sens comme, peindre, dessiner, photographier, filmer,  façonner, photocopier… Le sens est très vaste, et les hadîths interdisant ces choses sont employés par ce verbe qui ne fait aucune différence entre ces actions. Donc le tout rentre dedans et tel est l’avis de la plupart des grands savants se basant sur les dalîls.

Youssouf al Qardawi est un mounâfiq ! (Ch. Yahya)

 

بسم الله الرحمن الرحيم

Notre cheikh Yahya al hajoury حفظه الله, le conseiller digne de confiance comme l’a appelé cheikh moqbil رحمه الله a dit dans “tahdir ahl al iman wal hikma” cassette dans laquelle il met en garde contre le désordre et l’anarchie et rappel l’interdiction des manifestations et de la rébellion contre les gouverneurs[1]  :

Al qardawi est un criminel, al qardawi est un mounafiq!![2] Propagez ceci de ma part.

Je dis:

L’hypocrisie du docteur Youssouf al qardawi se manifeste depuis de nombreuses années par des fatawas et des paroles abjectes. Ces fatawas et paroles vont souvent en l’encontre des intérêts de l’islam et des mouslims et servent ceux de leurs ennemis. Ce qui avait poussé cheikh moqbil qu’Allah lui fasse miséricorde à faire une réplique sur lui qu’il a intitulé “faire taire le chien qui aboit youssouf al qardawi” et il avait dit aussi “je ne fais pas de reproches à celui qui le rend mécréant”. Si il y avait des hypocrites à l’époque du messager d’Allah صلى الله عليه وسلم qu’en est il de notre époque pleine de troubles, il est sur et certain qu’il y en a encore plus d’hypocrites aujourd’hui. Voici quelques échantillons de l’hypocrisie de cet ikhwan qu’Allah lui brise le dos!

l’alcool et le porc sont ils un rizq (subsistance) qui vient d’Allah ? (sh Yahya)

La subsistance haram (illicite) vient d’Allah, l’alcool et le porc que mange les mécréants viennent d’Allah. celui qui dit que cela n’est pas un rizq (une subsistance) qui vient d’Allah, c’est comme si il affirmait qu’il y a deux divinités, Allah le très haut qui ne pourvoirait a ses créatures que le halal et une […]

Si la priere préserve du blâmable alors pourquoi certains de ceux qui prient n’arrêtent pas les turpitudes ? (sh. Yahya)

Allah le très haut dit :   إِنَّ الصَّلَاةَ تَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ   Certes, la Salat préserve de la turpitude et du blâmable. Alors pourquoi certains de ceux qui prient sont toujours dans la turpitude et la désobéissance?   Cheikh a dit: La prière préserve de la turpitude et du blâmable mais il faut […]

peut on dire que les hommes sont mieux que les anges et les djinns ? (sh. Yahya)

On ne dit pas que les hommes sont mieux que les anges c’est une grande erreur car parmi les hommes il y en a qui sont pire que les animaux (le mécréant, l’hypocrite) Allah le très haut a dit:   إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا   أُولَئِكَ هُمْ […]

L’acte est-il une condition de perfection ou de validité de la foi? (s. Rabî)

بسم الله

ِQuestion : Est-ce que la parole d’Al Albânî : « l’acte est une condition de perfection et non une condition de validité » fait de lui un murji ?

Réponse (shaykh Rabî) : Nous ne pouvons pas dire qu’il est murji par cette parole. Cette parole est reprochable au shaykh et nous ne l’acceptons pas. Nous disons plutôt que l’acte est une partie de la foi et non pas une condition. Et c’est ce qu’a dit Al Hâfiz Ibn Hajar ainsi que d’autres et j’espère que le shaykh reverra ceci et que ça lui sera éclairci.

Egalement, mes frères, ce n’est pas toute personne tombant dans les innovations qu’on appelle innovateur. Ceci est uniquement le madhhab des Haddadis. Leur règle dans l’innovation est qu’il n’y a pas de différence entre Ibn ‘Arabî[1] et celui qui dit que l’acte est une condition de perfection (dans la foi) ! Pas de différence entre le râfidî[2] et celui qui dit cette parole ! Car la règle dans l’innovation chez eux est la même, il n’y a pas de différence entre Ibn Hajar et Sayyid Qutb, entre Al Khumeini[3] et Ibn Hajar…

Celui qui ne reconnait pas la critique (jarh) scientifique envers les critiqués ressemble au soufi

بسم الله اليحمن الرحيم Al Hasan Ibn Ar Rabî’ a dit : Ibn Al Mubârak a dit: Al Mu’allâ Ibn Hilâl est ce qu’il est, sauf que lorsqu’il rapporte le hadith, il ment. Un soufi lui dit : « Tu médis, Abâ Abd Ar Rahmân ! » Il répondit : « Tais-toi ! Si nous n’éclaircissons pas, comment connaitra-t-on la vérité du […]

Est-il permis entre homme et femme (étrangers) de communiquer par mails (Ch. Abou ‘Amr al Hajûry)

بسم الله الرحمن الرحيم Est-il permis entre homme et femme (étrangers) de communiquer par  mails. (Ch. Abou ‘Amr al Hajûry)  Question: Est-il permis entre un homme et une femme de correspondre mails par internet?

Sheikh Yahyâ al Hajûryحفظه الله a t-il des erreurs? Réponse du Sheikh

بسم الله الرحمن الرحيم

Sheikh Yahyâ al Hajouryحفظه الله a t-il des erreurs?

Réponse du Sheikh.

La question:

Certaines personnes, lorsqu’elles se font conseiller de ne pas se fanatiser aux individus et de prendre garde à leurs erreurs, disent:

Tous les savants sont à même de tomber dans l’erreur et parmi eux Sheikh Yahyâ.

Il a certaines erreurs qui lui ont été reprochées!

Cette parole est elle authentique et comment y réfuter?

La réponse de Sheikh Yahyâ حفظه الله: